Отзывы

По совету друга купил насос известного итальянского бренда. К сожалению, надежд он не оправдал. За три прошедших года было уже две серьезные поломки, да и производительность его меня не устраивает. Буду менять, а деньги потрачены зря.

В системе пожаротушения используется насос Wilo-CO/SK-FFS-R. Из преимуществ: надежен, очень мощный, компактный и долговечный. Единственный минус – внушительная цена, вполне логичная при таких эксплуатационных характеристиках.

Поставил в колодец Wilo-Sub. В общем, все нормально. Качает хорошо, шумит мало, особого ухода не требует. Хороший насос по хорошей цене.

Четыре года назад купил скважинный насос от Lowara. За прошедшее с того момента время не было ни одного выхода из строя. Даже не знаю, сколько такой «рекорд» продлится. Надеюсь, как можно дольше!

Общая оценка – между хорошо и отлично. Речь про насос из серии NGMX, работающий в системе водоснабжения и отопления небольшого цеха по деревообработке. Особых запросов у нас нет, перебоев за два года не было. Поэтому и оценка высокая.

Купил для дачного участка SAER CFP-CF. Небольшой, но достаточно мощный насос отлично справляется со всеми задачами, включая полив растений и водоснабжение дома. Цена оказалась тоже достаточно разумной, так как думал, что придется платить больше. Поэтому всем доволен. Пока что!

Где-то два с половиной года назад поставил на домашнюю скважину Calpeda NM 1/AE. Что понравилось – простая моноблочная конструкция, удобный и быстрый монтаж, компактные размеры. Что не понравилась – рассчитывал на большую мощность. Хотя для такой цены, думаю, вполне нормально. Неплохой насос.

Купил в офис DAB EVOSTA 2. Получил на выходе кучу проблем и головную боль. Не знаю, то ли заводской брак, то ли неправильный монтаж – но насос вышел из строя уже через три месяца. Два дня ремонта, два дня без воды. Через полгода – по новой. Может, просто не повезло, а может репутация бренда преувеличена, сказать не берусь. Но факт остается фактом.

Система пожаротушения использует погружной насос BSP SS. Он выпущен Ebara из Японии. Много слышал о технике от этого производителя. Теперь познакомился с ней на практике. Общая оценка – нормально. Работает надежно, мощно, в меру экономно. Единственный минус – серьезная цена, которая выше, чем у большинства конкурентов.

Моя гостиница снабжается водой из собственной скважины с помощью KSB UPA 200. Погружной насос пока работает без сбоев. Долго спорила со своим завхозом, так как не хотела тратить такие деньги. Теперь не жалею, так как нормальная работа заведения намного важнее и, в конечном счете, заметно выгоднее.

Сразу скажу, что с насосами имел дело достаточно часто. Именно поэтому изделие от Grundfos вызвало такой негатив. Думал, раскрученная марка подтвердить качество на деле. В реальности насос вышел из строя уже через 4 месяца работы. Еще раз – уже после гарантийного ремонта – через полгода. Учитывая сферу использования – водоснабжение частного дома – такой режим работы меня не устраивает. Сейчас обдумывают вариант замены. Твердая и уверенная «двойка».

Занимаюсь комплектованием объектов, которые возводятся нашей подрядной фирмой. Всегда настаиваю на приобретении насосов Grundfos, причем независимо от функционального назначения построенного здания. Дело в том, что в каталоге датской фирмы можно найти насос, точно соответствующий заданным проектной документацией характеристикам. И он будет гарантированно качественным, надежным, долговечным и сравнительно недорогим.